Boicot en la universidad

A estas alturas  decir que la universidad es un  espacio para la libertad de expresión parece un horterada. Su  trabajillo  costó, no crean. Los de mi generación saben mucho de piquetes, porras, detenciones y encarcelamientos. Bastaría analizar cómo  llegó  a este país la democracia para conocer  sus primeros  y titubeantes  andares infantiles.  Lo cual no es obstáculo para que de vez en cuando se produzca  algún episodio    retroactivo.   Ayer no se habló de otra cosa que  del  suceso  académico. Un  grupos de  violentos , enmascarados con capuchas y caretas , obligaron a suspender la conferencia    de Felipe González y Juan Luis  Cebrián  que estaba anunciada  en la  Universidad  Autónoma. Los oradores tenían previsto   hablar sobre    la sociedad civil y el cambio global pero hay cosas que parece que no cambian  nunca  No obstante , aparecieron  algunos  matices  nuevos,  fruto   sin duda de lo que  hoy  nos está pasando.  Por ejemplo, en alguna pancarta   leímos   la siniestra alusión a la cal  viva, lo cual nos trasladaba  al  discurso de   Pablo  Iglesias pronunciado   hace meses  en el Congreso. 
A una persona de bien la repugna  ver a Felipe González tratado  como un terrorista  y lo mismo hay que decir de Cebríán,   el defensor de la Constitución  en   la   azarosa   mañana del  golpe de Tejero. Aunque no está probado que  Podemos    sea  el  motor intelectual  de   este  zafarrancho de   cafres  , hay  quien sospecha que tienen su arranque en las ultimas prédicas del de la coleta sobre la necesidad  de tomar la calle  y  de movilizar a la gente. También insisten algunos  analistas   cercanos al PSOE    en que  la reacción  de los violentos contra Felipe sería  una consecuencia  de su política   blanda ,  ya que  a pesar de hablar tanto del  cambio, prefiere el   soso  continuismo de  Rajoy.   En cualquier caso esto no  son formas  parlamentarias ni tampoco académicas. No me extraña que   Podemos  vaya desinflándose como un  azucarillo dentro de una taza  de te. Enfrentarse a  los  medios  de comunicación buscando el rumor,  o mejor,  el ruido  de la calle  es  volver a los orígenes, como ha recordado  Antonio Elorza.  No son todos, menos mal.  Ni   Errejón ni  Monedero  ni   Bescansa `piensan   los mismo. El retroceso  en las urnas  debiera espabilar  el sentido común de un partido que   en su nacimiento sí fue bienvenido para  unos pocos  millones de españoles.